Today: Tuesday 11 May 2021 , 7:16 am


search


Википедия К удалению 3 декабря 2020

Последнее обновление 7 День , 8 час 1 Взгляды

In this page talks about ( Википедия К удалению 3 декабря 2020 ) It was sent to us on 03/05/2021 and was presented on 03/05/2021 and the last update on this page on 03/05/2021

Твой комментарий


Введите код
 

Абдыманапов Сарсенгали Абдыгалиевич

20px Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Значимость есть и она очевидна, но вот ВП:НАЧ привело к копированию биографии сабжа с официального сайта ВУЗа. Источников тоже не имеется. . Mr.knowledge83 (ОУ:Mr.knowledge83обс.) 05:39, 3 декабря 2020 (UTC)
  • С копивио всё хуже, чем просто биография с сайта вуза — вся статья скопирована с его блога. Значимость как ректора, действительно, есть, но никаких ВП:АИ про данную персоналию нет. Если найдутся АИ — придётся всё равно писать статью заново. . — Rainbowfem (ОУ:Rainbowfemобс.) 07:35, 3 декабря 2020 (UTC)

Итог

Статья о ректоре. Присутствует нарушение авторского права, так как текст скопирован с ресурса на котором не указана лицензия публикации. Удалено.— Saramag (ОУ:Saramagобс.) 14:56, 3 декабря 2020 (UTC)

Чайковская Мария


Чайковская Мария - украинская певица, пианистка, композитор, аранжировщик, продюсер, автор и исполнительница собственных песен и инструментальной музыки. Возможно значима.
  • Нашёл что-то типа рецензии с белорусского аналога Афиши. Некоторым интересом СМИ пользуется, несмотря на то, что в режиме человека-оркестра работает без продюсера. Думаю, что при отсутствии ссылок и хотя бы двух рецензий, статью нужно снести. Пока рано. Mr.knowledge83 (ОУ:Mr.knowledge83обс.) 05:44, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Ну уж в нынешнем-то виде однозначно снести по рекламности вне всякой зависимости от значимости (напрочь отсутствующей). 188.162.64.208 06:36, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Нашёл ещё рецензию Мажаева и пару анонсов (https://www.kommersant.ru/doc/2812097 Коммерсант, https://www.m24.ru/articles/dzhaz/26102012/8044 Москва24). С точки зрения значимости выглядит не безнадёжно, но нужна основательная доработка текста.— Drummer (ОУ:Drummerобс.) 15:39, 3 декабря 2020 (UTC)

Зара, Тревор


Писатель и переводчик. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на книгу в поисковике. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 06:57, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Уважаемый коллега! Я сейчас работаю над статьей - ссылки обязательно будут— Соратник (обс.) 09:44, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Т.е. вы начали с рассказа о персоне, а независимые и авторитетные источники на сказанное как-нибудь потом? — Bilderling (обс.) 11:43, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Прошу проверить на данный момент - все источники, которые заранее заготовил, и которые ждали своего времени до окончания ввода основного текста - расставлены по своим местам— Соратник (обс.) 06:48, 4 декабря 2020 (UTC)
  • В енвики написано "and he is the best-selling Maltese author in history". Если это так, оставить, но нужно проверить. 82.208.112.171 11:00, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Именно поэтому я и привёл цитату из журнала, она же есть и на его сайте: Мальтийская литература имеет имя, которое является синонимом мальтийской книги, и буквально все знают о нём, и в каждом доме есть хотя бы одна из его книг: это имя – Тревор Зара— Соратник (обс.) 11:33, 4 декабря 2020 (UTC)

Итог

Оставлен, как писатель и переводчик согласно критериев энциклопедической значимости для деятелей искусства. Имеются многочисленные издания, театральные постановки, рецензии и репутация одного из крупнейших мальтийских писателей и переводчиков. Znatok251 (обс.) 09:14, 9 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Инна Сигле


Телеведущая. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. — Grig_siren (обс.) 07:09, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Очередная телеведущая/модель, основная масса немногочисленных источников о которой — интервью, полные хвалебных эпитетов. ВП:НЕРЕКЛАМА. . Sergii.V.V. (обс.) 12:48, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Самостоятельный поиск источников ни к чему стоящему не привёл — о даме пишут сомнительные источники, или она эпизодически нет. Значипости по КЗМ нет. . Mr.knowledge83 (обс.) 11:35, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

По аргументации уважаемых коллег из-за несоответствия предмета статьи ВП:КЗЖ и ВП:КЗМ. Имеющиеся источники имеют либо сомнительную авторитетность, либо являются заказными.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:12, 9 декабря 2020 (UTC)

Каждую секунду пространства


Музыкальный альбом. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Статья ранее удалялась по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/4_марта_2009#Каждую_Секунду_Пространства, но на быстрое удаление по не выношу, поскольку ситуация могла измениться. — Grig_siren (обс.) 07:12, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Кроме указанной в статье рецензии из Звуки.ру ничего с ходу не находится.— Drummer (ОУ:Drummerобс.) 15:36, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Портал, позиционирующий себя как журнал альтернативной музыки, оценивает альбом "на вес золота" (как и остальные пластинки группы). Жаль, что этот эпитет встретился не в подробной рецензии, а лишь в заметке с рекламой концерта в издании сомнительной авторитетности. А больше ничего и не ищется.— SuckerBRAIN (ОУ:SuckerBRAINобс.) 19:45, 3 декабря 2020 (UTC)
  • небольшой абзац на Нашем Неформате. на newsmuz.com в рецензии на другой альбом https://newsmuz.com/news/2014/psiheya-ottenki-lyubvi-33040 сказано, что пластинка «стала настоящим прорывом на отечественной музыкальной сцене». — Halcyon5 (ОУ:Halcyon5обс.) 00:24, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Добавил timeout.ru и fuzz. Значимость есть. Текст статьи не читал, но осуждаю. — Викиенот (обс.) 17:19, 5 декабря 2020 (UTC)
    • Викиенот, что осуждаете? Гоголь М (страница обсуждения вклад) 17:02, 8 декабря 2020 (UTC)
      • В первую очередь то, что он не по источникам. Во вторую, стиль. — Викиенот (обс.) 17:19, 8 декабря 2020 (UTC)

Итог

Приведенными рецензиями значимость альбома показана. ОставленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 9 декабря 2020 (UTC)

:Туризм в Сеуле


"Это не удивительно, ведь Сеул-это настоящее чудо XXII века, что на самом деле удивительно, так это то " ... что вот это вот провисело в википедии несколько лет. Неустранимое нарушение ВП:НТЗ и ВП:СТИЛЬ; ВП:ПРОВ отсутствует напрочь (единственная ссылка - не АИ и вообще не по теме); удивительным образом ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ неприложимо - за полным отсутствием каких-либо конкретных фактов о Сеуле. Когда-нибудь на этом месте может быть статья, но то, что есть сейчас нельзя даже обкорнать до стаба. Три года на ВП:КУЛ не помогли. Шуфель (обс.) 07:14, 3 декабря 2020 (UTC)

Итог

  • В данном случае это на 100% проспанный случай КБУ трёхлетней давности. На КУЛ висел, висел... Осмеливаюсь пренебречь сроком пребывания текста (не статьи) в проекте и вынести сие вон в топку вдребезги пополам. Опорой для улучшений служить не может. К слову, есть клон по-азербайджански, та же дрянь. — Bilderling (обс.) 08:05, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Римиханов, Заур Исамудинович

    Римиханов, Заур Исамудинович - Мастер спорта международного класса по кикбоксингу. Возможно значим.
    • На всякий случай, это было на КБУ по причине: «Как политик правилу ВП:КЗП не соответствует, а спортивные достижения, скорее всего, молодежные» — Bilderling (обс.) 08:36, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Судя по датам, заявленные кубки получены им возрасте 19 и 20 лет. Это молодёжка? Опять же, каков статус чемпионатов? На сей счет ничего подробного не сказано. Увы, реалии кикбоксинга таковы, что т. н. «чемпионаты мира» могут проводиться в каждом провинциальном цирке. — Bilderling (обс.) 08:38, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Даг без понтов — беспонтовый даг. Чемпионаты мира по кикбоксингу проводятся по нечётным годам (взрослые) и по чётным годам (юниорские), континентальные чемпионаты — наоборот. Если мы говорим о WAKO, конечно, а не о «провинциальном цирке» (кстати, именно для кикбоксинга я о таких не слышал, в отличие от ММА и кантри-каратэ). Таким образом, заявленные в статье достижения уже не могут признаваться. МСМК по кикбоксингу — в официальных источниках про это ничего не ищется, а сайт Минспорта таких не знает. Более того, герой статьи в протоколах соревнований не значится даже как юниор. Так что как спортсмен незначим, все достижения либо вымышленные, либо незначительные. Как политик тоже — ни одной высшей должности. Хотя карьера за 4 года от сантехника до ведущего специалиста по архитектуре и строительству Каспийска впечатляет и автоматически снимает все вопросы об архитектуре и строительстве Каспийска. засекреченного мастера засекреченных чемпионатов, значимости нет. Фред-Продавец звёзд (обс.) 09:37, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Фред-Продавец звёзд вы нацист? Почему задеваете честь и достоинство человека по национальному признаку? Зырты (обс.) 13:16, 5 декабря 2020 (UTC)
    • Как политик сабж незначим, подтверждений неясным титулам нет. В кике много разных версий, разделов, статусов чемпионатов. Что имел ввиду автор, непонятно. Самостоятельный поиск привёл лишь на сомнительные ресурсы. Mr.knowledge83 (обс.) 11:50, 6 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Соответствие ВП:БИО не подтверждается, удалено ShinePhantom (обс) 06:44, 10 декабря 2020 (UTC)

    :Финансовый результат


    Определение и одна строчка. НЕСЛОВАРЬ. Хотя тема и значимая, но в таком виде не статья Žen (обс.) 09:24, 3 декабря 2020 (UTC)

    Женщины в Уругвае

    Машинный перевод: дословный результат работы Гуглопереводчика на англостатье, полно артефактов вроде "«очень высокая доля» уругвайских женщин участвует в рабочей силе южноамериканской страны". Проще написать с нуля. Викизавр (обс.) 10:52, 3 декабря 2020 (UTC)
  • «Неделя женщин Америки», первое место, не шутки. И там ещё хватает такого. 91.79 (обс.) 14:18, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Итог

    Удалено как некачественный перевод. Джекалоп (обс.) 08:38, 10 декабря 2020 (UTC)

    Женский корпус армии Канады

    Дословный результат работы Гуглопереводчика на англостатье, полно артефактов вроде "Им платили только две трети от того, что платили мужчинам по той же профессии (позже эта цифра стала четырьмя пятыми)". Можно просто запустить встроенный переводчик и получить тот же самый материал для работы, а это хранить смысла нет. Автор давно обещает исправить свои машпереводы, вот пусть у него в ЛП и лежат. Викизавр (обс.) 11:04, 3 декабря 2020 (UTC)
    • На слово автору не верить. Ничего он дорабатывать не будет. Уже проверено. Bechamel (обс.) 12:03, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Тема статьи может и должна быть описана в Википедии. Но в текущем виде статья представляет собой бредовый результат работы переводчика. Статью следует в корне изменить и сделать более читаемой.Нидол (обс.) 13:33, 3 декабря 2020 (UTC)
    • , в ближайшее время начну дополнять статью русскоязычными источниками, чтобы было меньше следов от машинных переводов. Timur Rossolov (обс.) 13:45, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Удалено как некачественный перевод.
    Джекалоп (обс.) 08:40, 10 декабря 2020 (UTC)

    :Список самых подписываемых музыкальных исполнителей на YouTube Music

    Значимость? Соответствие ВП:СПИСКИ? Просто соответствие ВП:ЧНЯВ - если какая-то первичка или цифирь где-то болтается, не лучше ли ей там и оставаться? Тут что: вручную сделан snapshot некоей ютюбовской статистики в августе, причем хотел бы я понимать, откуда точно и почему этому надо верить. Ну и каждый пункт заботливо снабжен ссылкой на канал - Вики не каталог. Bilderling (обс.) 12:02, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Поскольку все эти цифры переменные, то пользы и смысла от такого списка никакого совсем. — Muhranoff (обс.) 13:58, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Коллега, в Список_миллиардеров цифры тоже переменные. Я тут вижу ОРИСС. В источниках есть статья о самых подписываемых каналах, а не об исполнителях, что «две большие разницы». Mr.knowledge83 (обс.) 11:56, 6 декабря 2020 (UTC)
        • Ну, все-таки TOP-10 миллиардеров вещь более статичная, чем сетевая мода и накрутки. Опять же, списки этих самых миллиардеров хорошие исследователи вполне добросовестно пасут, тут, можно сказать, наука… А пересказы состояния счетчиков «трубы» это совсем не та песня. — Bilderling (обс.) 05:45, 7 декабря 2020 (UTC)
    • Значимости ноль целых ноль десятых. 82.208.112.171 11:07, 4 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Незначимый список, никто авторитетный его не ведет не анализирует, лишь самостоятельно подбираются данные по первичке на неизвестные даты. Удалено ShinePhantom (обс) 06:47, 10 декабря 2020 (UTC)

    Бодибилдинг на Южнотихоокеанских мини-играх 2001

    Соревнования крайне низкого уровня, значимость не показана. Единственный источник - справочник игр, выпущенный принимавшей участие в играх ассоциацией лучников острова Норфолк (население 1,7 тыс.чел.), не являющийся независимым АИ. — Springbok (обс.) 12:09, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Значимость по ВП:ОКЗ не показана, и сомневаюсь, что это возможно сделать.
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:24, 9 декабря 2020 (UTC)

    Джокер (DC Comics)


    Комиксы - это плохо. Надо удалять. 213.24.127.107 12:51, 3 декабря 2020 (UTC)
  • То ли вандальная, то ли протестная номинация, конечно же. — WikiFido☯ 12:54, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Итог

    Быстро оставлено, номинация не основана на правилах. см. ВП:ПРОТЕСТ
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 13:04, 3 декабря 2020 (UTC)

    :Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям

    Есть новостные заметки, интервью. Полноценных АИ что бы рассматривали РОМС не представлено. Значимость и НЕНОВОСТИ. Žen (обс.) 13:37, 3 декабря 2020 (UTC)

    Этнический состав карабаха

    Статья про заселение армянами Карабаха, только содержание не соответствует названию. И саму статью на такую тему надо писать аккуратнее и с другим отношением к сноскам. Адекватна инфа или это марг - не возьмусь утверждать. — Muhranoff (обс.) 13:53, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Тут вопрос в том, что этнический состав Карабаха начал не в 19 веке складываться, с которого начинается статья. Там все выглядит так, что с чистого листа - и вдруг туда переселяются армяне... Предыдущие примерно 24 века (а то и 25 - смотря как считать) не учтены.)) Да и речь даже не про государственность, а про этнос - так что еще больше. Поэтому - снести, как политическую агитку. В других статьях информации про то, как складывалось - больше, и адекватной.— Vulpo (обс.) 11:16, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Оригинальная и тенденциозная по своим следствиям подборка периода истории. Carpodacus (обс.) 05:28, 9 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Оригинальные исследования. Удалено ShinePhantom (обс) 06:49, 10 декабря 2020 (UTC)

    :Meе де Ла Туш, Ипполит


    Персонаж какой-то книги или что? Не вижу значимости. Викизавр (обс.) 14:20, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Из игры, но там он немного иначе зовётся. А удалено за бессвязность и незначимость. Но был и реальный человек с таким именем, статья о котором вполне возможна. 91.79 (обс.) 14:35, 3 декабря 2020 (UTC)

    :Смирнова, Лариса Валентиновна

    Кандидат педагогических наук, доцент - на проверку значимости. Sealle 14:28, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    К сожалению, требуемое соответствие как минимум 2-3 критериям ВП:УЧС не показано. Есть п.7, касающийся учебных пособий. Но это всё. Удалено. Znatok251 (обс.) 17:01, 10 декабря 2020 (UTC)
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

    Объекты NGC

    NGC 1519


  • ВП:МТ соблюдено в данной статье.— SuckerBRAIN (обс.) 19:47, 3 декабря 2020 (UTC)
  • NGC 1520

    По всем

    ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения вклад) 15:26, 3 декабря 2020 (UTC)

    Колифаги

    Со времени создания (август 2007) текст статьи очень похож на копивио, но указанный источник умер до 2016 года, так что проверить это сложно (так что сейчас это статья без источников). Текст легко найти, но он может быть скопирован и повторно. -- windewrix (ОУ:WindEwriXобс.) 15:26, 3 декабря 2020 (UTC)

    Фантом (сериал, 2020)


    Новый российский сериал (на странице написано, что впервые транслировался 23 ноября - 3 декабря 2020 года). На мой взгляд, энциклопедическая значимость в статье не показана, и сомнительно, что таковая быстро появится. — Jim_Hokins (обс.) 17:04, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    90% содержания статьи содержит ВП:КОПИВИО с сайтов ТВ Маг и https://www.afisha.ru/movie/265229/ Афиши. Помимо этого, три из четырех приемлемых источника (ТВ Маг, https://aif.ru/culture/movie/chto_za_serial_fantom АиФ и Вокруг ТВ тоже), подробно описывающих предмет статьи, опубликованы с разницей в пять дней и обусловлены премьерным показом, что можно расценивать в контексте нарушения правила ВП:НЕНОВОСТИ. И собственно, отсутствие значимости: картина не привлекла внимания критиков, рецензий, анализа и какого-то ажиотажа не создала. ВП:ОКЗ не соответствует. Удалено — Yyrida (ОУ:Yyridaобс.) 21:26, 10 декабря 2020 (UTC)
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • ! — Jim_Hokins (обс.) 22:55, 10 декабря 2020 (UTC)
  • Адмиралтейская улица (Казань)


    Улица Казани. Пара строк о переименовании. Больше ничего про неё не известно. Значимости великой не вижу здесь я. — Muhranoff (обс.) 18:49, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Вот на этой точно намного больше всего интересного, чем на вынесенной вчера и расположенной рядом Урицкого. Поищу, что пишут. AndyVolykhov 20:45, 3 декабря 2020 (UTC)
      • "Улицы Мало-Московская и Адмиралтейская — готовый музей провинциального конструктивизма под открытым небом". В общем, да, материал есть, заниматься можно и нужно. AndyVolykhov User talk:AndyVolykhov 20:53, 3 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Вторичные источники, подтверждающие значимость, приведены. Есть ещё такая книга об улицах города, постараюсь найти её и потенциально она может оказаться полезной и для статей о других улицах Казани, как существующих, так и пока еще не написанных. ОставленоSalsero al Samtredia (Обсуждение участника:Salsero al Zviadiგანხილვა) 06:27, 9 декабря 2020 (UTC)

    :Категория:Умершие от тромбоза

    Нет причины смерти «от тромбоза». Это или инфаркт миокарда, или инсульт головного мозга, или тромбоэмболия легочной артерии, или какие более экзотические состояния. — А. Где? (обс.) 20:10, 3 декабря 2020 (UTC)

    Тетраскоп

    Нет признаков энциклопедической значимости предмета статьи, публикация о нём — только в сервисе коллективных блогов, предлагаю удалить, bezik° 20:20, 3 декабря 2020 (UTC)
    Могу дать ссылку на свой вики-проект (где я выкладывал код для получения этой фигуры (но это может попасть под самопиар), также я сделал на основе нее две анимации: https://www.shadertoy.com/view/wscBD2 http://wikiclick.ru/apps/Фрактальный_телевизор/. Также я привел другие ссылки на похожие артефакты в других работах, но они представленны в виде черно-белых рисунков без определенного названия. Эта фигура абсолютна и всегда существовала в виде своей математической формулы. Ее можно описать и дать название, при этом найти похожие формы в виде черно-белых рисунков.Я не публиковал свою работу в 100500 журналах. Публикую здесь. Почему бы не оставить? Ведь первооткрыватель фигуры имеет право ее по своему назвать?

    Итог

    Википедия — не место для оригинальных исследований. Вот когда об этой фигуре напишут в книгах, тогда можно и в энциклопедию вставлять, а не наоборот. Статья быстро удалена по С5. — Алексей Копылов 02:21, 4 декабря 2020 (UTC)

    Каландаров, Адхам


    Советский таджикский актёр. Значимость по ВП:КЗДИ довольно сомнительна, а на ВП:ПРОШЛОЕ не представлено ни одной ссылки, хотя и заявлено о том, что известен в стране и его именем названа улица. Размер и стиль статьи также не впечатляют. Igor Borisenko (обс.) 21:32, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Его нет даже на Кино-Театр.ру (да и вообще он никак не ищется). — 178.66.4.142 22:53, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Не ищется, никаких ВП:АИ и даже упоминаний нет, писал скорее всего родственник (ВП:НЕРЕКЛАМА). Были бы источники, была бы значимость по ВП:ПРОШЛОЕ, поэтому . — Rainbowfem (обс.) 08:21, 4 декабря 2020 (UTC)
    • На ютюбе есть фильм «Подарок» 1983 года, там некто А.Каландаров в титрах среди «в эпизодах». То есть личность, скорее всего, не фейк, но со значимостью беда. Судя по другому ролику, он, скорее, театральный актёр и через кино его действительно не найти. — Bilderling (обс.) 09:14, 4 декабря 2020 (UTC)
      • личность точно реальная. но с АИ действительно беда. — Halcyon5 (ОУ:Halcyon5обс.) 14:38, 4 декабря 2020 (UTC)
      • вот здесь также упоминается в перечне тех, кто внёс вклад в развитие театра. видимо, нужны книги и пресса советского периода на таджикском. увы.— Halcyon5 (ОУ:Halcyon5обс.) 14:49, 4 декабря 2020 (UTC)

    Итог

    Из изысканий уважаемых коллег следует, что. статью вряд ли удастся спасти, а в текущей итерации не показано соответствия критериям значимости.
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:31, 9 декабря 2020 (UTC)

    Екатерина (Радосавлевич)


    Настоятельница монастыря. Соответствия ВП:РД нет, других критериев тоже не видно. — Igor Borisenko (обс.) 21:34, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Не статья, а житие какое-то, много характерного сахара. Если слить сироп, останется только что была такая тётенька, родилась, была настоятельницей и померла. Но самое плохое, что источники явно натянуты как сова на глобус — в «Московском журнале» и православном источнике (энциклопедия?) нет биографии настоятельницы, она там только раз упомянута по имени. На «Хоре веры» (выглядит как мусорный сайт, всплывают окна, нотификация, реклама через строку) в тексте нет слова «Екатерина», как и на сайте-справке монастыря. Вишенка на торт: фамилии её в приведённых источниках вообще нет. — Bilderling (обс.) 09:24, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Итог

    Персона не соответствует критериям значимости для религиозных деятелей, так и другим критериям значимости персоналий. Удалено. Atylotus (обс.) 17:59, 9 декабря 2020 (UTC)
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
     
    Комментарии

    Пока нет комментариев




    последний раз видели
    большинство посещений