Today: Thursday 29 July 2021 , 7:03 pm


advertisment
search




Википедия Опросы О выверке статей Kotov

Последнее обновление 3 День , 18 час 44 Взгляды

Advertisement
In this page talks about ( Википедия Опросы О выверке статей Kotov ) It was sent to us on 26/07/2021 and was presented on 26/07/2021 and the last update on this page on 26/07/2021

Твой комментарий


Введите код
 
  1. : А вот этого я не понял.. а зачем после каждой правки идти к выверяльщикам? Samal 13:25, 25 марта 2008 (UTC)
  2. ::А Вы полагаете, что кто-то будет долго терпеть на свой статье обвинения в «умышленных искажениях»? Нет уж, вас завалят требованиями и указаниями! Прочитал я тут Ваши размышления про «замораживание устаканенных версий». Проблема не в цензуре, проблема в том, что желающих править статью Исидор Севильский, замечу, весьма не полную, мало, а желающих править ее под надзором малоквалифицированной публики, развешивающей трогательные шаблоны с обвинениями всех в «умышленных искажениях», просто не будет. --Kotov 19:43, 25 марта 2008 (UTC)
  3. ::: Пожалуйста, будьте внимательны и не путайте понятия. Выверяльщики (рецензенты) будут ставить статус "выверено"; флаг "досмотрено" будут ставить редакторы, а статус редактора будет даваться всем, кроме совсем уж неадекватных участников. Соответвенно, и текста про "умышленные искажения" на статье, редактируемой редактором, не будет. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:19, 25 марта 2008 (UTC)
  4. ::::Грешен, поправил реплику выше. Только, что это меняет?--Kotov 23:11, 25 марта 2008 (UTC)
  5. :::::То, что "на поклон" Вам придётся идти к самому себе! :-) Да и даже на поклон идти не придётся - если Вы (как редактор - а Вы, безусловно, легко и сразу получите флаг редактора) будете вносить правки в досмотренные статьи, они будут оставаться досмотренными и Вам даже не придётся совершать никаких дополнительных действий. Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:35, 26 марта 2008 (UTC)
  6. ::::::Система рецензирования в российской академической науке сейчас толком не работает, а анекдоты про лорда Кельвина заставляют предположить, что она никогда нигде не работала. Не работает потому, что ученые друг от друга зависят и вынуждены писать отзывы на темы, в которых не разбираются. Да, мне приходится ходить "на поклон" к самому себе, то есть писать на себя отзывы, и не ссорится с коллегами, предвидя свое скорое избирание в нужное место. Как тут не вспомнить Ваше замечание «Вы, безусловно, легко и сразу получите флаг редактора». Мне этого на работе хватает и поэтому мне так дорого, что ВП свободна от редакторов, рецензентов и модераторов.
  7. ::::::Теперь по-существу. Не надо ради хороших в теории проектов крушить ВП. Вот заработала, к моему удивлению, страница ВП:КОИ, так давайте ее развивать. Там сейчас нужно архив завести и т.п. --Kotov 19:58, 27 марта 2008 (UTC)
 
Комментарии

Пока нет комментариев

последний раз видели
большинство посещений