Today: Wednesday 28 July 2021 , 7:11 pm


advertisment
search




Википедия Кандидаты в хорошие статьи 9 марта 2008

Последнее обновление 2 День , 18 час 43 Взгляды

Advertisement
In this page talks about ( Википедия Кандидаты в хорошие статьи 9 марта 2008 ) It was sent to us on 26/07/2021 and was presented on 26/07/2021 and the last update on this page on 26/07/2021

Твой комментарий


Введите код
  ,

2 Евро, памятные монеты

Вроде неплохой перевод с английского. --valodzka☭ 21:18, 9 марта 2008 (UTC)

За

. Написать что-либо ещё по данной серии монет невозможно. --Pianist 19:11, 23 марта 2008 (UTC)

Против

  • , как список - замечательно, как статья - нет--SkyDrinker 07:49, 10 марта 2008 (UTC)
  • , поддерживаю номинацию в списках --DENker 19:19, 23 марта 2008 (UTC)
не у вас одних возникло сомнение относительно этого суть - статья не является списком, ибо имеет достаточный объём прозы. Участник:Алый КорольАлый Король 19:23, 24 марта 2008 (UTC)

Комментарии

Предлагаю перенести номинацию сюда - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы--SkyDrinker 04:52, 10 марта 2008 (UTC)
  • Перевод только не конца у монеты Сан-Марино. Ещё надо иностранные слова оформить с помощью шаблонов . Также надо писать слово «год» когда о них идёт речь. В списке это необязательно, а в тексте надо --vovanA 05:37, 10 марта 2008 (UTC)
  • В избранные списки Алый Король 07:00, 10 марта 2008 (UTC)
    • Почему вдруг в избранные списки? Вполне себе статья, хотя и со своими недостатками. Да и в других разделах почему-то её к спискам не относят. --Saə
      デスー?
      07:35, 10 марта 2008 (UTC)
    • По крайней мере в английской и испанской википедиях это избранная статья, а не список. --valodzka☭ 12:31, 10 марта 2008 (UTC)
    • :Ну и что? Например, в немецкой — список. --DENker 20:52, 23 марта 2008 (UTC)
    • Условно . Я не думаю, что правильно было бы отнести эту статью к спискам - помимо структурированного перечня однородных элементов в статье есть достаточно объёмная общая часть. Однако требуются доработки 1) оформление - кое - где есть ляпы, вроде неправильных ссылок на картинки, не переведённые фразы, и т.д. 2) Почему-то отсутствует упоминание об "общих" евро-монетах, в том числе их нет и в таблицах 3) хорошо бы дать ссылки к источникам для нетривиальных утверждений прямо в тексте - в частности про рыночную стоимость момент. 4) я неуверен насколько корректно употребляющееся повсеместно в статье написание "2-евровые" и "двухевровые", мне кажется форма "монета 2 евро" наиболее корректна, впрочем я не лингвист. При устранении этих недочётов буду определённо "за". Lev 20:40, 23 марта 2008 (UTC)
    • :Как-то я не заметил "объемной общей части" - обычное вступление на одну страницу, которое и должно быть у хорошего списка. --DENker 20:52, 23 марта 2008 (UTC)

    Доработка

    • Какое-то нестандартное название: если «памятные монеты» — уточнение, то оно должно быть в скобках.
    • Несвободное :Изображение:2007.08.mon.jpg загружено с несоответствующим ВП:КДИ разрешением, шаблон присутсвует, но не заполнен.
    • Оформление: необходимо пройтись викификатором, убрать точки после млн, заменить десятичные точки в числах на запятые.
    • Из 4 ссылок одна битая, одна ведёт на главную сайта, имеющую к монетам слишком отдалённое отношение.
    • Ни одной ссылки из текста (сравните с английским разделом).
    • Я не проверял всё, но описание монеты Австрии слишком уж дословно цитирует русский сайт.
    NBS 08:44, 10 марта 2008 (UTC)
    • В верхней части статьи отсутствует текст, вытесняемый вниз шаблоном.
    • Изображение Fin 2005.jpg отсутствует.
    --Art-top 05:49, 12 марта 2008 (UTC)

    Итог

  • Статья отправлена на доработку. Предлагаю номинатором попробовать предложение о списках--SkyDrinker 10:53, 27 марта 2008 (UTC)
     
    Комментарии

    Пока нет комментариев

    последний раз видели
    большинство посещений